История одного обмана???

Тань,ну конечно же им удобно,чтобы Аленка писала все что угодно и никто не мог это опровергнуть и потребовать доказательства ее слов.Что хочу,то и ворочу называется.Кого хочу с дерьмом смешаю,кого хочу обелю.Голомазова прям божок ПСА2.

Хоть они и смеются над ПСА,но там хотя бы Сережа никогда не выливал на кого то дерьмо,не вывесив доказательства,так что они много хуже ПСА.

Да тот форум даже читать противно. Возьмём к примеру ту же Алёнку. Она прежде чем чужих кошек грязью поливать на своих бы посмотрела. Уже во всём мире сидят шиншиллы экстремальные, а у неё старотипные, классические. А некоторые мало того, что со старотипными длинными, так ещё и с кривыми носами. Вот это прогресс в питомнике. Прям работа в питомнике кипит над улучшением породы.

Тань,да ты что,они крутые,это мы слепые.Она вон на меня обижается,что я ее кошек мурзиками называю,а как их еще назвать?Это ж мурзики самые настоящие,прям товар для Птичьего рынка.Она бы хоть посмотрела в интернете,какие уже шиншиллы существуют,вместо того,чтобы свои простыни на форум выкладывать,раскапывая грязь в чужих трусах.И этот человек еще смеет ставить ярлыки на моих животных из ЛУЧШИХ кэттери МИРА!!!

Ириша, у tutsycat хорошая подпись на том форуме:

"Собака лает, караван идет!"

Конечно все это ужасно неприятно, но будь выше этого, не опускайся на тот уровень, на котором общаются оппоненты.

Ты сама про себя знаешь, а "на каждый роток не накинешь платок".

Люд,они так давно ко мне цепляются,что я уже по всякому с ними пробовала и выработала тактику,что они понимают только в своей фирменной манере общения,по хорошему никак просто,проверено.
Я никому не позволю хаить моих животных а уж тем более заводчику пэтовских мурзиков и влалельцу питомника кастратов.

Ириш Мурзика как не называй, он всё равно останется Мурзиком. Я думаю, что Алёнке вместо того, что бы писать гадости про других, надо присмотреться к своим кошкам по ближе.

Тань,понимаешь,самокритика доступна не всем.Вот эти мадам ею явно обделены.

Но больше всех в этой ситуации меня сейчас смешит Юля-написала три простыни и слиняла в неизвестном направлении.Истинный страус!Молодец!Человек,неумеющий отвечать за свои слова.Кота чужого покастрила,котят от него получила,крипторхом пол дома перевязала после получения замены и сидит такая вся белая пушистая и очень несчастная.

Ximuly пишет:

Я никому не позволю хаить моих животных а уж тем более заводчику пэтовских мурзиков и влалельцу питомника кастратов.

Ир, а питомник кастратов - это чей?

Ир, может ты и права." С волками жить, по волчьи выть" - тоже народная мудрость...
Только все это ужасно неприятно, я представляю, каково тебе все это разгребать.
Прописные истины писать... "не ошибается тот, кто ничего не делает", Никто из нас не застрахован от подобных приобретений, ни новички, ни мЭтры кошачьего мира. Зачем сделали из мухи слона, вообще не понятно...

Действительно складывается мнение, что это просто очередная травля. Сидели-сидели, ждали-ждали и наконец-то дождались...
Но хоть бы кто-то что-то умное написал. Одно и то же и даже не в разных вариантах. По-моему уже и Юля со своими проблемами никого не интересует...

Юля со своими проблемами с самого начала ни кого неинтересовала. Просто нужен был повод, что бы в очередной раз вылить ушат помоев на Ximuly.

Люд,да кому нужна там эта Юля.Также,как кому нужна была когда то Женя с пиометрой.Им всегда нужно только одно-зачморить меня,это прям их смысл жизни.Причем это настолько бросается в глаза,что аж смешно.Ты посмотри,они любые посты игнорируют,кроме тех,что им выгодны.
Люд,а насчет того,каково мне это разгребать...Ну а что делать.Я очень люблю моих кошек,я очень люблю Машу и Рашу и очень благодарна за них Кэти.И никогда не позволю какой то там непонятной Аленке,которая просто ноль без палочки в бридинге,марать известное имя Каливан в грязи.Уж кому кому,но не ей судить бридера с огромным опытом за плечами.В отличии от Аленки,Кэти имеет колоссальные результаты,лучших экзотов Америки,а не кошек,в типе начала девяностых годов,а эта клюшка решила,что сейчас вот выйдет такая умная и поставит крест на десятилетиях чьей то работы.
Забудь,Голомазова и убери прочь свои четыре грязные ручонки от того,чего ты недостойна.

Вот интересная выдержка из статьи о наследовании крипторхизма.

М. Сотская в течение многих лет занималась селекцией и поддержанием инбредной линии лабораторных крыс. Отбор шел на чувствительность животных к звуковому раздражителю, однако при этом на племя оставлялись абсолютно полноценные во всех отношениях животные. Процент крипторхизма у лабораторных крыс весьма высок и колеблется в обычной популяции в пределах 20-30%, столько же процентов отмечалось и в нашей инбредной линии. В процессе отбора выбраковывались из разведения сами крипторхи, их родители, однопометники, т.е. животные, которых рекомендуют выбраковывать сторонники моногенной природы крипторхизма. Подобная селекция продолжалась в течение десяти лет, т.е. на протяжении примерно тридцати поколений крыс. Моногенный признак, таким образом, был бы практически элиминирован из популяции или, во всяком случае, частота его была бы весьма значительно снижена. Однако эта титаническая работа ни в коей мере не привела к снижению процента крипторхов в популяции и, спустя десять лет она продолжала оставаться такой же, как в начале и такой же, как в популяциях, не подвергавшихся отбору. Эта работа достаточно убедительно отвергает теории о моногенности крипторхизма.
Большинство авторов (Willis, 1963; Hunt, 1964; Burns, Fraser, 1966 и др.) приходят к единому мнению о сложном полигенном наследовании крипторхизма, а также о множестве причин не генетического характера, которые могут его провоцировать.

Из данной статьи достаточно понятно, что механизм наследования крипторхизма очень и очень сложен и до сих пор существует несколько спорных теорий.
Не думаю, что этот сложный механизм наследования сильно (кардинально) отличается у крыс и у кошек. Другое дело, что с кошками никто таких экспериментов не проводил.
А проведенные за десятилетие опыты доказывают, что даже если всех родственников крипторха по вертикали и по горизонтали вывести из разведения, процент крипторхов нисколько не уменьшится.
Вот такие интересные данные...
Выводи их из разведения, не выводи - количество не уменьшится. Как рождались, так и будут рождаться...

Люда,понимают это адекватные заводчики.У Аленки на все только свое мнение существует,ее не переубедить.Ей хоть Шустрова,хоть Сотская,хоть еще миллион людей,понимающих в этом,у нее в голове одно,она,как танк.

Они сами же в теме пишут

Цитата :

Из Шустровой, относительно крипторхов.

"К аномалиям с подобным наследованием близок крипторхизм. В формирование опускания яичек вносят вклад не менее трех генов, причем предполагается, что один из них локализован в половой хромосоме Х («женской»). Мутация только в одном из генов не препятствует опусканию яичек, хотя в двух – могут вызвать ее задержку или позднее созревание яичек. Но только мутации в каждом аллеле у всех значимых в данном случае генов вызовет эффект одностороннего или полного крипторхизма..
Поскольку такая генетическая ситуация самопроизвольно складывается в питомнике довольно редко, достаточно ограничиться выбраковкой только самого крипторха – если он появился в единственном количестве. При повторном обнаружении крипторха следует расформировать пару и спарить кота с другой кошкой.
Случаи повторного рождения крипторхов чаще всего связаны с генотипом матерей – даже если эти кошки будут полными генетическими крипторхами, признак этот никак у них не проявится. Таких кошек следует выводить из племенного разведения".
Нет, кота не надо оставлять ни в коем случае, ник ота, ни кошек

Что даже дважды получив крипторха,рекомендуется всего лишь расформировать пару.А Аленка вон вопит-КАСТРИТЬ ВСЕХ.СЕСТЕР,БРАТЬЕВ,ТЕТЕК,ДЯДЕК.Ума палата у дамы,вот только ключа нет.
Потому видать и топчется на типе тридцатилетней давности,что кастрит всех повально.


Дальше сами же пишут

Цитата :

Допустим, кот имеет одну мутированную аллель, а кошка - две аллели, при вязке такой пары, они могут распредилиться по разному,
1) 2 мутированных 1 нормальная, (носитель)
2) 1 мутированная 2 нормальных, (носитель)
3) 3 нормальных (чистый)
4) 3 мутированных (видимый крипторх)
как видно из первых трех вариантов, визуально, мы не увидим у котов признаков крипторхизма, но в первом и втором случае можем предположить носительство, так как возможен поздний выход яичек.
У такой пары может рождаться любой из 4-х представленных вариантов, то есть, вариант "4", может и не родиться, но носителей производить будет, соответственно при вязке носителя, с носителем опять может выскочить крипторх.

То есть,сами же подтверждают,что не все котята получают ген даже в помете доказанных носителей.Однако Аленку это не интересует,потому что ей это невыгодно видеть.Она уже всем моим животным поставила клеймо,потому что получила команду ФАС.Ну что ж взять с шавки,ее удел только тявкать.

Ир, я очень хорошо помню как Алёнка травила и других людей.
Это человек обиженный судьбой.
В принципе, когда столько злости, то только пожалеть можно. Вроде бы женщина, а нутро не человеческое...

Ян,никогда ни один бридер не будет прилюдно травить другого,потому что у ЛЮБОГО бридера есть свои скелеты в шкафу.А у этой нет скелетов,потому как бридером ее назвать язык не поворачивается.Она знает,что продает одних пэтов,а потому никто ее ни на чем не подловит.Хотя я бы не была на ее месте так в этом уверенна,и среди дилетантов могут найтись такие покупатели,что мало не покажется.

Яна пишет:

Это человек обиженный судьбой.
В принципе, когда столько злости, то только пожалеть можно.

Что-то не хочется...

Да уж,присутствию в человеке столько злобы на весь мир можно только удивляться.До этой дамы лично мне такие люди не встречались.

LyuKorn пишет:

Яна пишет:

Это человек обиженный судьбой.
В принципе, когда столько злости, то только пожалеть можно.

Что-то не хочется...

Жалеть таких людей надо, т.к. кроме злости и гадостей в жизни ничего не видят..., да и чуства все атрофированы....

Ян,на мой взгляд они недостойны даже жалости.Таких людей нужно презирать не более.

Не, Ир, мне её жалко. Человек в таком возрасте уже, а такие вещи нехорошие делает. О другом уже думать надо...

Ян,да ей все одно.У нее опять началось -дуб,орех или мочало,начинаем все сначала.И по 25 кругу.Называется научи дурака богу молиться,так он весь лоб расшибет.
А еще там есть всякие залетные,прячущиеся под непонятными никами.Лицо свое показать то страшно им,так они там подвякивают,как шакал из фильма Маугли.Тьфу,противно.Премерзкие людишки.

Уважаемая Шпулька,раз вы ходите к нам читать,то отвечают Вам здесь.Ваша любимая госпожа Голомазова посчитала себя вправе бездоказательно повесить ярлыки на моих животный,тем самым оскорбив как моих животных,так и меня.Посему я считаю себя вправе делать то же самое по отношению к данному человеку.И пока этот человек не забудет о моем существовании,ПУСТЬ ТЕРПИТ!!!
А до гопника мне еще далеко,мне с ним не сравниться,он как раз располагается на вашем форуме.

Ир, ведь все поняли кто такая "Прохожий", тем более пора то уже показать лица всяким закулисным интриганам...