Judith Schulz, питомник Prairiebaby cattery, Канада (перевод Анны Легезы)
(Примечание: положения статьи с равным успехом могут быть использованы применительно к другим породам кошек)
Когда заводчик включает в племенную работу питомника фенотипичных кошек, больше всего он хочет получить ответы на вопросы: «Какая модель племенного разведения будет наиболее показательной? Что насчет инбридинговых вязок? Когда они станут необходимыми и в каком поколении вреда от них станет больше, чем пользы?»
Хотя большинство людей верят, что только инцест даст нам ясность в отношении рецессивных генов, подобные вязки в итоге дают весьма неопределенную и неполную информацию.
Обычно фенотипичные кошки имеют неизвестный нам генотип. Это означает, что мы не знаем, что он несет в себе, а что нет. На самом деле, мы не знаем, что ожидать от фенотипичной кошки, так ведь?
Другими словами, у нас нет способа рассчитать количество пометов, необходимых для того, чтобы получить убедительный результат, проясняющий неизвестно что.
В этом случае становятся эффективными инбридинговые вязки.
Мы не сможем сказать ничего определенного об особенностях фенотипичных кошек до тех пор, пока не получим множество инбридных пометов (около 100 или даже больше котят).
Какова этическая сторона этого длительного тестового периода? Если мы скрещиваем брата и сестру в течение нескольких поколений, мы автоматически получаем нарушение баланса t- и b-лимфоцитов у котят. Так как эти клетки несут ответственность за распознавание и борьбу с болезнями, общий иммунитет организма будет снижаться.
Некоторые заводчики мейнкунов, занимающихся породой длительное время, провели множество инбридных вязок с целью выявления скрытых колорных генов или для улучшения породного типа (здесь следует упомянуть, что лучший способ выявления скрытого колорного гена (за исключением пойнтовых окрасов) — скрещивание фенотипичного кота с сиамской кошкой вместо родственных вязок).
Полученные путем инбридинга котята зачастую хронически простужены, имеют сверх чувствительный желудочно-кишечный тракт, что обусловливает их содержание в практически стерильной среде.
Эта модель экспериментального разведения на протяжении нескольких поколений может вызвать к жизни значительное число котят, имеющих высокие шансы умереть в раннем возрасте от раковых заболеваний, имеющих ужасные десны и зубы, с различного рода аллергиями и/или имеющими хронические проблемы с мочеполовой системой.
Все это является результатом ослабленной иммунной системы. Знаете ли вы, что шизофреническое и агрессивное поведение также может стать побочным результатом инбридинговой депрессии? В результате новые владельцы наших «продуктов эксперимента» будут вынуждены нести существенные расходы по медицинскому уходу за животными.
Среди наших проектов — большей частью осуществляемых из лучших побуждений, с этим я согласна, мы иногда стараемся забыть, что это касается не только родословных и генетики. Это касается наших «детей», которым мы обычно желаем только добра. Так не лучше ли быть честными по отношению к обоим: новому хозяину и маленькому существу?
Следует отметить, что эмбрионы с тяжелыми дефектами развития часто внутриутробно поглощаются и просто не могут родиться. Доказательством этого может служит малое количество котят в помете. Внутриутробное поглощение и мертворожденные котята — обычное явление при инбридинговых вязках. Был ли у «невидимых» внутриутробно поглощенных котят «киль»? Мог ли в 5 месяцев развиться крючок на хвосте у двух мертворожденных котят в помете? Кто знает? Вводим ли мы новую племенную линию в породу с целью влить свежую кровь, или всего лишь обрываем точно такую же, какую мы пытаемся получить?
Следует также отметить, что определенное число инбридинговых вязок уже имеет место в стае диких кошек. И лучшей действительно больше этого не делать.
Если заводчик хочет выявить рецессивный ген у фенотипичного кота, он/она может осуществить вязку с кошкой с известным генотипом. В этом случае, получив около 16 котят, можно быть на 99% уверенным, что фенотипичный кот не несет специфических генетических отклонений.
Эти котята не должны скрещиваться инбридно, иначе потом мы получим проблемы с животными с пораженным генетическим фондом.
После первой ступени эксперимента с 16 котятами, мы логично можем скрестить нашу новую племенную линию с существующими и смешать свежую кровь с основным генетическим фондом.
Так как все чистокровные виды уже относительно инбридны (линейно скрещены), многие из них фактически несут одинаковые генетические дефекты.
Это означает, что потомки «экспериментальной линии» вновь будут скрещены с животными с пораженным генетическим фондом и опять вероятно неожиданное возникновение проблем через два поколения.
Что же мы получаем? Следует ли нам вернуться к началу и «родить» других 16 котят от кошки с известным генотипом из следующего и следующего поколения?
Что насчет «метода 7 котят»? Некоторые говорят, что опытное разведение возможно сделать более показательным, если один из родителей несет нежелательный гомозиготный ген. От такой кошки достаточно получить только 7 котят, чтобы на 99% быть уверенным, что другой партнер не имеет этого специфического гена.
Здесь возникает другой вопрос: если кошка несет гомозиготный ген, логично было бы хотя бы выявить его (получить проблему), правильно?
Если генетический дефект тяжелый, следует ли нам получить несколько пометов от такой кошки просто для того, чтобы выяснить, несет ли такой же ген наш новый фенотипичный кот?
С другой стороны — если генетический дефект не тяжелый и мы просто хотим обнаружить нежелательное для экстерьера отклонение, например, крючок на хвосте или медальон, то «метод 7 котят» вполне пригоден, если — вот именно, если родители не были по нему полигенны!
Другим моментом являются новые мутации. Экспериментальное разведение может привести к нескольким новым генетическим мутациям, которые не могли бы появиться при любом другом скрещивании даже той же самой пары животных.
Другими словами, в котенке номер 15 или 16 может проявиться плохой ген, который мы ищем, но не потому, что родители являются его носителями, а в результате непредсказуемого изменения клеток организма.
Даже несмотря на то, что новые линии фенотипичных кошек тщательно проверяются и отбираются ответственными заводчиками, мы не можем гарантировать отсутствия у этих линий генетических дефектов.
Собственно говоря, ни одно из живых существ не свободно от генетических дефектов. Людям, которым нравится начинать «генетически чистую племенную линию» следует осознать, что просто не существует генетически чистых племенных линий. Все кошки всех племенных линий несут нежелательные рецессивные гены. Не существует генетически чистых линий, не существует идеальных кошек.
Если мы хотим провести инбридинговое скрещивание наших существующих племенных линий с целью селекции, как много кошек примут участие в программе?
Если мы знаем ответ, тогда почему мы даже не можем мирно обсудить экспериментальное разведение фенотипичных кошек?
Кажется, этот метод — шаг назад. Практически мы ведем разведение в сторону получения нежелательных характеристик, вместо того, чтобы получать ЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ в разведении качества.
Вот другая тема для размышления людям, все еще думающим, что они досконально знают свои племенные линии и беспокоящимся только об ужасных генетических отклонениях, которые может нести фенотипичный кот: инбридинговое скрещивание с котом новой племенной линии с одной стороны и кошкой с полной родословной с другой, может дать нам не больше ясности относительно «чистоты» нашей новой племенной линии, чем относительно «чистоты» нашей старой племенной линии.
Почему?
Потому что рецессивные гены, которые определенным образом могут проявиться в потомстве, могут принадлежать обоим родителям. Другими словами, новая племенная линия не сможет привнести ничего нового нежелательного в нашу племенную программу, чего бы мы в ней уже не имели до этого.
Часто заводчики берут одну ауткроссинговую кошку в питомник, состоящий в среднем из 5 — 15 или более кошек с близкими родословными.
Это новое ауткроссинговое скрещивание должно уравновесить генетические недостатки, самопроявляющиеся на протяжении многих лет.
Обычно этот путь не выбирают, потому что он требует времени. Мы обманываем сами себя, когда думаем, что можем быстро получить результаты с помощью инбридинга.
Как бы то ни было, но для того, чтобы быть практически уверенными в том, что инбридинговые вязки ПРИНЕСУТ нам проблемы, потому что фенотипичные кошки могут нести нежелательные гены точно так же, как любая другая кошка — никакие эксперименты не нужны!
Что же нам делать? Всех кастрировать и стерилизовать и начать заново на удачу?
А потом, если появится новая проблема в следующей племенной линии (а вероятность ее появления существенно возрастает в результате инбридинга -:), должны ли мы будем прервать и эту линию тоже? Или нам следует оставить потомство в разведении и скрыть сложности от других, только для того, чтобы иметь возможность предложить «генетически чистую» племенную линию? Почему, интересно, результаты инбридинга так редко заслуживают внимания?
Итого: дефектные рецессивные гены могут быть в некоторой степени уничтожены, неважно как и неважно как много вязок для этого потребуется. Это верно для мейнкунов ВСЕХ племенных линий. Наша надежда зиждется на внесении неродственной новой крови в существующие племенные линии.
Эти кошки могут добавить новых проблем к имеющимся, даже, скорее, наши старые крови могут добавить проблем кошкам новых племенных линий.
Однако, проблемы, связанные с генетическими дефектами, могут быть минимизированы или даже скорректированы через несколько поколений — тем вернее, чем дольше мы не будем заниматься инбридингом. Рецессивный ген может стать проблемой только в том случае, если его несут оба родителя. Шансы на то, что две кошки несут одинаковые гены тем меньше, чем дальше степень родства кошек. Если проблема возникнет, мы можем решить ее тем или иным способом. Комбинация TOS (тесты на генетические заболевания, ауткроссинг и селекция) не является решением всех проблем со здоровьем.
И еще, ауткроссинг является наиболее эффективным способом уменьшить проблемы, связанные с иммунитетом. Ауткроссинг в сочетании с тестами на генетические заболевания и селекцией также является достаточно эффективным инструментом в борьбе с генетическими заболеваниями.
Смогли ли бы мы избежать проблем в разведении, имея настолько ограниченный первоначальный генетический фонд, если бы не платили за дорогостоящие НСМ и HD тесты — просто не допустив возникновения этих проблем в огромной степени. Многие из нас борются за хорошее здоровье, но мы никогда полностью не достигнем наших целей и мечтаний. В любом случае, разведение останется рискованным предприятием и тяжелым трудом. Мы продолжаем молиться и надеяться на лучшее. Хотя надежда может быть слабой, но остается всегда…
по материалам Мейнкун портала
Тема: новая кровь? 
Пт Апр 22, 2011 12:06 pm
